6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3378 Esas 2017/5886 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3378
Karar No: 2017/5886
Karar Tarihi: 23.05.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3378 Esas 2017/5886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, hükmün onandığı belirtilmiştir. Ancak yaralama suçuna ilişkin kararın, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının tartışılmaması ve ceza tayini konusunda eksiklikler bulunması nedeniyle bozulduğu ifade edilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, fikri ve sınai haklara ilişkin düzenlemelere aykırı davranışları kapsamaktadır.
Yaralama suçu ise, bir kişinin vücut veya ruh sağlığını tahrip veya bozacak şekilde hareket etmek suretiyle diğer bir kişiye zarar verilmesini ifade etmektedir.
Bozma sebepleri olarak ise, TCK'nun haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve ceza tayini konusundaki eksiklikler gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/3378 E. , 2017/5886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

1- Dosya kapsamına göre; olay sırasında taraflar arasında tartışma olması ve olayı başlatanın kesin olarak tespit edilememesi karşısında TCK.nun 29. maddesi gereğince sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

2- Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin iki kez uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.