Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/27361 Esas 2012/31797 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, Lüleburgaz 2. İcra Müdürlüğü"nün  2008/5787 E. sayılı icra takibinde borçluya haricen yapılan ödemenin iadesi için ilamsız takip yapılmış, borçlu süresinde icra müdürlüğüne vermiş olduğu itiraz dilekçesinde, iade koşullarının oluşmadığını belirtmiştir. Alacaklının borçlu olduğu icra takibi nedeniyle  haricen yaptığı ödemelerin iadesinin gerekip gerekmediği ya da ne miktarının iade edileceği genel mahkemede yargılamayı gerektirmektedir.
O halde mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının reddine,  ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.