Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12382 Esas 2017/6448 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12382
Karar No: 2017/6448
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12382 Esas 2017/6448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir davada sanığın cezalandırılması hakkında açıklama yapıyor. Ancak, mahkeme kararında birtakım hatalar tespit edilerek kararın bozulması gerektiğine karar verilmiştir. İlk olarak, sanık için belirlenen cezanın hesaplanmasında yapılan hatalar düzeltildi. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi gereğince düzenlenen hükümlere aykırı şekilde adli para cezası ödenmediği takdirde hapse çevrilmesine karar verilmesi de yasa tarafından öngörülen şekilde düzenlendi. Mahkeme kararı, yapılan düzeltmelerin ardından onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3, 29, 62 ve 52/2, 52/4 maddeleri, 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/12382 E. , 2017/6448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 10 ay 15 gün yerine 10 ay 20 gün ve yine TCK’nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 8 ay 22 gün yerine, 8 ay 26 gün hapis cezasına, sonuç ceza olarak 5240 TL. yerine 5320 TL. adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması halinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 29. maddesinin uygulandığı paragrafından ""10 ay 20 gün"" ibaresinin çıkartılarak yerine ""10 ay 15 gün"" ibaresinin eklenmesi,TCK"nin 62. maddesinin
uygulanmasına ilişkin paragrafından “8 ay 26 gün” ibaresi çıkartılıp yerine “8 ay 22 gün” ibaresinin eklenmesi, 52/2 maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan ""5320 TL"" ibaresi çıkartılarak yerine ""5240 TL"" ibaresi eklenmesi ve hükmün 52/4 maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan ""...ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa İHTARINA (ihtar edilemedi)..."" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.