İhaleye fesat karıştırma Tüm sanıklar hakkında - kasten yaralama sanık Ş E hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/876 Esas 2014/5157 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/876
Karar No: 2014/5157
Karar Tarihi: 08.05.2014

İhaleye fesat karıştırma Tüm sanıklar hakkında - kasten yaralama sanık Ş E hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/876 Esas 2014/5157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Şeyhmus, Sezgin ve İ.D. tarafından kullanıldığı iddia edilen telefon numaralarının kayıt dökümlerinin eklenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, 5020 sayılı Kanun'un 12 ve 13. maddeleriyle 3628 sayılı Kanun'un 17. maddesinin 1. fıkrası ve 18. maddesinin birinci fıkrasına göre \"resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma\" suçundan sanık olanların ihbar veya takipsizlik kararı ile iddianame Cumhuriyet Başsavcılığına, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakamat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, dosyada ilgililere tebligat yapıldığına dair bilgi ve belge bulunamadığı için, davanın ilgililere yeniden tebliğ edilmesi gerektiği vurgulandı.

5. Ceza Dairesi 2013/876 E. , 2014/5157 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/198636
MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2012
NUMARASI : 2011/74 Esas, 2012/131 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (Tüm sanıklar hakkında), kasten yaralama (sanık Ş.. E.. hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Emniyet ifadelerinde sanıklar Şeyhmus ve Sezgin ile tanık İ.. D.."nin kullandıklarını beyan ettikleri 05336344777, 05323265462 ve 05307665060 numaralı telefonların atılı suç tarihi olan 22/02/2011 gününe ilişkin baz istasyonlarını gösteren kayıt dökümlerinin getirtilerek eklenmesi,
26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "... resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Vakıflar Genel Müdürlüğü ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin ve belgelerin eklenmesinden ve "temyiz vaki olursa bu hususta
ek tebliğname düzenlendikten sonra" iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.