Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8446
Karar No: 2017/937
Karar Tarihi: 10.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8446 Esas 2017/937 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2013/8446 E.  ,  2017/937 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık hakkında, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/03/2010 tarihli, 2010/33 esas, 2010/91 karar sayılı kararı ile TCK"nın 191. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiş, denetime uymadığının bildirilmesi üzerine Mahkemece, sanığın mazereti kabul edilerek 15/10/2010 tarihli, 2010/367 esas, 2010/374 karar sayılı karar ile denetimli serbestlik tedbirinin devamı niteliğinde olarak ilk hükmün aynen infazına karar verilmiş, bu kararlar adli sicil kaydına CMK"nın 231. madde uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şeklinde kaydedilmiştir.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27/12/2011 tarihli, 2011/109 esas, 2011/283 karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne bildirimde bulunulmasına karar verilmiş ve Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi de bildirim sonrası kararı ele alarak sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan CMK"nın 231. maddesi anlamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği gibi dosyada mevcut ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 04/11/2011 tarihli yazısı ile sanık hakkındaki denetimli serbestlik tedbiri kararının 03/11/2011 tarihinde infaz edildiğinin bildirilmesi karşısında suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi