Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2101 Esas 2018/7445 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2101
Karar No: 2018/7445
Karar Tarihi: 16.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2101 Esas 2018/7445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak çalınan paranın az olması nedeniyle hükmünde indirim yapılmamıştır. Sanığın avukatı kararı temyiz etmiş ve Temyiz Mahkemesi, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceği ancak 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılmamasının hatalı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm kısmen bozulmuş ve sanık hakkında indirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, tekrarlayan suçlarda ceza artırımı yapılmasını düzenlerken, 145. maddesi, suçun değeri az olduğu durumlarda ceza indirimine yönelik hükümler içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/2101 E. , 2018/7445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede eleştiri dışında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çalınan paranın 50 TL civarında olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de; hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.