1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4161 Karar No: 2016/4092 Karar Tarihi: 28.11.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4161 Esas 2016/4092 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2015/4161 E. , 2016/4092 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Görevsiz mahkemeye ait tensip zaptının 1-2-3 nolu sahifelerinde hakim imzası eksikliğinin giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’in, mağduru sol ön axiller hattan midoxiller hatta ulaşan 8 cm, sol ön axiller hatta 3 cm ve sağ SİAS süperiorda 2 cm olmak üzere akciğer ve diyaframından yaraladığı, mevcut yaralanmaların pnömotoraksa ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, zararın ağırlığına göre öldürmeye teşebbüs suçundan makul bir ceza tayin eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, Cumhuriyet savcısının teşebbüs indirimindeki ceza uygulamasının yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.