Sair tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/8242 Esas 2020/16224 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8242
Karar No: 2020/16224
Karar Tarihi: 12.11.2020

Sair tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/8242 Esas 2020/16224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir sair tehdit davasında, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sanığa yapılan uzlaşma önerisine karşı olumsuz cevap verilmesi ve katılanın uzlaşmak istemeyen beyanı üzerine beraat kararı verildi. Temyiz edilen kararın savcının reddi nedenleri bulunmadığından esasa geçildiği ve katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılarak hükmün onanmasına karar verildi. Karara iştirak eden üyelerden birinin vefat etmesi nedeniyle imza eksikliği giderilememiştir. Kanun maddeleri ise, suç tarihi itibariyle uzlaşma hükümleri kapsamında beraat verilmesine neden olan CMK'nin 253/5. maddesi ve sanığın uzlaşma önerisini olumsuz cevaplaması nedeniyle uzlaşmanın gerçekleşmemiş olması hali CMK'nin 253/4. maddesine işaret etmektedir.
4. Ceza Dairesi         2017/8242 E.  ,  2020/16224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sair tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sair tehdit suçunun suç tarihinde de uzlaşma hükümlerine tabi olması, soruşturma evresinde sanığa yapılan uzlaşma önerisine karşı sanığın olumsuz cevap vermesi ve kovuşturma evresinde de katılanın uzlaşmak istemiyorum şeklindeki beyanı ile davanın beraat ile sonuçlanması hususları göz önüne alındığında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen sair tehdit suçundan dolayı verilen beraat kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.