Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4886 Esas 2016/4091 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4886
Karar No: 2016/4091
Karar Tarihi: 28.11.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4886 Esas 2016/4091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, suçlu bir çocuğun kız kardeşinin tartıştığı kişiye bıçakla saldırması sonucu yaralama suçundan yargılandığı, ancak yaralama sayısı ve olayın seyri göz önüne alınarak öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 81, 35, 29 ve 31/3, 62. maddelerine göre 4 yıl 26 gün hapis cezası verilmiştir. Kanun maddeleri aşağıda açıklanmaktadır:
- TCK'nin 81. maddesi, öldürme suçunu düzenlemekte ve bu suç işlendiğinde faile müebbet hapis cezası öngörmektedir.
- TCK'nin 35. maddesi, kusur kavramını tanımlamaktadır ve suçlunun fiilin hukuka aykırılığını ve sonuçlarını bilmemesi durumunda hukuki sorumluluğunun azalabileceğini belirtmektedir.
- TCK'nin 29. maddesi, hatanın cezalandırılmasını engelleyen nedenleri düzenlemektedir. Buna göre, suç işlemekle birlikte haklı nedene dayanan veya kaçınma imkanı bulunmayan hallerde faile ceza verilemez.
- TCK'nin 31/3. maddesi, öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlemektedir ve bu suç işlendiğinde faile 12 ila 20 yıl arasında hapis cezası verilmektedir.
-

1. Ceza Dairesi 2015/4886 E. , 2016/4091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 26 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ... ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş olup, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü suça sürüklenen çocuk, kız kardeşini iş dönüşü almak için, kız kardeşinin dolmuştan ineceği yere doğru gittiği sırada; mağdur ... ...’in kız kardeşiyle tartıştığını görmesiyle mağdur ... ... ile tartışmaya başladığı, tartışmanın kavgaya döndüğü, suça sürüklenen çocuğun üzerinde taşıdığı bıçağı mağdur ... ..."e doğru sallayarak, sol scapula civarı 5 cm’lik cilt altı kesisi, sağ taraf iç tarafta cilt altı kesisi, sol meme dış 2 cm. aşağısında 1 cm"lik cilt altı kesisi ile sol hemopönomotoraksa neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurdaki yaralanmalardan yalnız bir tanesinin hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; taraflar arasında önceye dayalı bir husumet bulunmaması, ani gelişen kavga ortamında suça sürüklenen çocuğun engel bir durum olmamasına rağmen kendiliğinden eylemine son verdiği dikkate alındığında, ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla, olayın oluşu ve yara sayısı gözetilerek, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.