Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi..tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 114/1-g maddesi uyarınca, davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartlarından olup, aynı kanunun 115/1 ve 2. maddelerine göre; "Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.Ancak,dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder".
Aynı yasanın 120. maddesinde ise; "Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığı"nca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir" hükümleri yer almaktadır.
Somut olayın incelenmesinde, 01.03.2012 tarihli tensip kararında mahkemece noksan gider avansı olan 150 TL"nin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkeme veznesine yatırması için davacı vekiline muhtıra tebliğine karar verildiği, muhtıranın borçlu vekiline, 20.03.2012 tarihinde tebliğ edildiği, anılan gider avansının süresi içinde 21.03.2012 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı borçlu vekilinin temyiz dilekçesine eklediği tahsilat makbuzundan anlaşılmaktadır.
O halde dava şartı yerine getirildiğinden, mahkemece imza itirazının esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, noksan gider avansı ikmal edilmediğinden bahisle HMK 115/2 maddesi gereğince davanın (itirazın) usulden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.