Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu İsmet Köymen"in 7.336,00 YTL miktarında borcu için 26.2.2008 tarihinde SSK"dan aldığı emekli maaşından her ay 300 TL haczi için Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"na haciz müzekkeresi gönderilmiş olup, müzekkerede yazılı borç miktarı dikkate alındığında İİK.365.maddesinin 5.bendi uyarınca maaş haczine ilişkin bu şikayetle ilgili olarak verilen icra mahkemesi kararının temyizi kabul olduğundan,kararın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin Adana 1. İcra Mahkemesinin 30.4.2009 tarihli kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra aynı mahkemenin 13.3.2009 tarihli temyize konu kararının incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1.55 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.