Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35040 Esas 2019/3988 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35040
Karar No: 2019/3988
Karar Tarihi: 18.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35040 Esas 2019/3988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün infazının devamına karar verdi. Mahkeme kararı, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilmiş olup, itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirtildi. Kararda, 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesi de bahsedilerek mahalli Cumhuriyet Savcılığı'nın uzlaştırma işlemleri için talepte bulunabileceği vurgulandı.

15. Ceza Dairesi 2017/35040 E. , 2019/3988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Uzlaşma sağlanamadığından infazın devamına

Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün infazının devamına dair verilen karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 253. maddesine göre uzlaştırma işlemlerinin yapılması için mahalli Cumhuriyet Savcılığınca yapılan talep üzerine, mahkemece yapılan işlemler sonucu uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün infazının devamına dair 01/03/2017 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanun"un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; aynı Kanun"un 101. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, merciince karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.