
Esas No: 2016/1110
Karar No: 2016/5373
Karar Tarihi: 02.11.2016
Kenevir ekme - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1110 Esas 2016/5373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşmak için yasal ve yeterli gerekçelerin sunulduğunu belirterek, tebliğnamedeki bozma görüşüne katılmadı. Bunun yanı sıra, gerekçeli karar başlığındaki suç adının yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışılarak hükme bağlandığı ve sanığın eylemlerinin tespit edildiği vurgulandı. Temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Sanık müdafinin tahliye talebi ise reddedildi. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçunun Kanunda Yer Alan Tanımı: 2313 Sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun Madde 4.
20. Ceza Dairesi 2016/1110 E. , 2016/5373 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme
:2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümde adli para cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak için gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Uyuşturucu madde ticareti yapma” yerine “Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.