Görevi kötüye kullanmak - 1163 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1416 Esas 2014/5149 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1416
Karar No: 2014/5149
Karar Tarihi: 08.05.2014

Görevi kötüye kullanmak - 1163 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1416 Esas 2014/5149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/1082 Esas, 2012/105 Karar numaralı ve Süleyman, Yüşa, Özel ve Bayram hakkında açılan davada, Yüşa'nın görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hüküm giydiği, diğer sanıkların ise hapis cezasına çarptırıldığı yazılmaktadır. Ancak TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına Yüşa için hükmedilmemesi kararlaştırılmıştır. Özel hakkında ise açılan davada hapis cezası verildiği halde suçtan yargılanma sürecinde kanunlara aykırı davranılması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suçlanan kişilerin hangi suçlarla suçlandığına dair bilgi verildiği gibi, Yasa ve Kanunların hangi maddelerinin karara etki ettiği de belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'in 317. maddesi, TCK'nın 53/1. maddesi ve 53/5. maddesi, 5271 sayılı Yasanın 225/1. maddesi, CMUK'ın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/1416 E. , 2014/5149 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/182050
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2012
NUMARASI : 2007/1082 Esas, 2012/105 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak, 1163 sayılı Kanuna aykırılık

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yokluğunda verilen hükmün, sanık Erkan"ın talimatla alınan savunmasında da bildirdiği mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca 22/03/2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 05/04/2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddiyle, sanık Süleyman hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davası yönünden mahallinde zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesinin olanaklı bulunduğu gözetilerek incelemenin Özel ve Yüşa hakkında görevi kötüye kullanmak, Özel, Yüşa, Süleyman ve Bayram hakkında 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Yüşa hakkında görevi kötüye kullanmak, sanıklar Özel, Yüşa, Süleyman ve Bayram hakkında 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar Yüşa, Özel ve Süleyman hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği kabul edilen sanık Yüşa hakkında 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Özel hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
İddianame kapsamına göre sanık hakkında bu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilerek 5271 sayılı Yasanın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.