Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4422 Esas 2018/6818 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4422
Karar No: 2018/6818
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4422 Esas 2018/6818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, çalınan üç ayrı çantadan ayrı ayrı cüzdanların çalındığı halde tek suç olarak kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yapılan temyiz başvurusunun da aleyhe sonuçlanması üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin 53/1-b maddesiyle ilgili iptal kararı infaz aşamasında mahallinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, asıl suçun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşyaların hırsızlığı olduğu, fakat kararda kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşyaların hırsızlığı olarak yazılması nedeniyle karışıklığa sebep olunduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 142/1-b maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/4422 E. , 2018/6818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur öğretmenlere ait çay ocağında bulunan masa üzerinde bırakılan 3 ayrı bayan çantasının doğası gereği 3 ayrı kişiye ait olduğu bilinebilir ve anlaşılabilir olduğu halde bu çantaların hepsinden ayrı ayrı cüzdan çalınması eylemi ile mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği halde yasaya aykırı ve yerinde olmayan gerekçe ile tek suç kabul edilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden; sanığa isnat edilen suçun TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalan "Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık" olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığına suç olarak "Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık" yazılarak karışıklığa sebebiyet verilmesi ise mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.