5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24197 Esas 2018/2874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24197
Karar No: 2018/2874

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24197 Esas 2018/2874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğu iddiasıyla açılan davada, yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiş ve ele geçirilen sigaraların müsadere edilmesine karar vermiştir. Ancak, katılan yönünden yapılan temyiz itirazı sonucunda Yargıtay, katılanın hükmü temyize yetkisinin bulunmadığına ve temyiz talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Diğer taraftan, katılanın vekili de temyiz itirazında bulunmuş ve Yargıtay, sanığın bandrolsüz sigaralar bulundurduğuna ilişkin yeterli delil olmasına rağmen yerel mahkemenin beraat kararı vermesini usulsüz bulmuş ve hükmün bozulmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi         2015/24197 E.  ,  2018/2874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
    21/08/2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğinde, olay günü kolluk görevlilerinin görevlerini ifa ettikleri sırada sanığın önünde bulunan poşet içerisinden paket sigaralar çıkararak vatandaşlara sigara sattığının görülmesi üzerine yanına gidilerek poşet içerisinde toplam 124 paket bandrolsüz sigara ele geçirildiğinin belirtilmesi ve tutanak mümzi ..."ın da yeminli beyanında tutanağı doğrulaması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü gerekirken, mahkumiyeti yerine beyanına itibarla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.