Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9185 Esas 2017/5865 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9185
Karar No: 2017/5865
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9185 Esas 2017/5865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Sanığın silahla ateş etmesi, TCK'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu için TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması hatalı olmuştur. Kanun maddeleri: TCK 106/2-a, TCK 170/1-c, CMUK 321, CMUK 326.

8. Ceza Dairesi 2016/9185 E. , 2017/5865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye düşürecek şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın kavga sırasında, silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.