Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı adına gönderilen kararın tebligatının Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine aykırı olarak tebliğ edildiği alacaklının tevziat saatlerinde adreste bulunmama nedeninin araştırılarak tebligat mazbatası üzerine yazılmadığı ve ayrıca Tebligat Kanunu"nun 23/9.maddesine aykırı olarak tebliğ memurunun ad ve soyadının yazılı olmadığı görülmüştür. Bu durumda gönderilen karar tebliği usulsüz olup T.K.nun 32.maddesi uyarınca alacaklının temyiz dilekçesindeki tarih olan 25.4.2012 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulüne, temyiz isteminin de bu nedenle süresinde yapılmış olduğu dikkate alınarak Denizli 2. İcra Mahkemesinin 24.4.2012 tarih ve 2011/730 E - 2011/908 K.sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra alacaklının temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Temyiz dilekçesinin içaeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21.15 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.