Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6148 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6148
Karar No: 2020/520
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6148 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlı adayının vesayet hukukuyla ilgili davada yetkisizlik kararı verildi. Ancak, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için, yargı yerinin belirlenmesi için dosya tekrar incelendi. Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, kısıtlı adayın yerleşim yerindeki vesayet dairelerine yetki verilir. Bolu İl Emniyet Müdürlüğü'nün yaptığı araştırmada kısıtlı adayın Bolu'da yaşadığı anlaşıldığından, Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 405. ve 19/1. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı Hakimlik, Savcılık, Yargı Hizmetleri ve Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/6148 E. , 2020/520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bolu 1. Sulh Hukuk ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Bolu İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.