Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4015 Esas 2021/10009 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4015
Karar No: 2021/10009
Karar Tarihi: 10.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4015 Esas 2021/10009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edenlerin başvurusu esastan reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Dosya, 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Bir silahlı terör örgütüne üye olan kimse, altı yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi: \"Terörle mücadele kapsamında, bu Kanunun 4, 5, 6, 7 ve 8. maddeleri hükümleri uygulanır.\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Bir suçu işlemek veya işlemiş olduğunu öğrenmekle birlikte, yetkili makamlara veya merkezi veya taşra teşkilatının birimlerine zamanında bildirmeyen kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Kişinin kendi iradesiyle işlemiş olduğu fiilin kanunun suç olarak nitelendirdiği bir sonucu doğurduğu hallerde, faile ceza verilir. (...) Ateşli silahla işlenen bir suçta, silahın kullanılması sebebiyle verilecek ceza, diğer ceza hükümleri müstesna, yarı oranında artırılır. (...) Silahların taşınması sırasında kamu güvenliğinin tehlikeye düşürülmesi sebebiyle verilecek ceza, bir kat artırılır.\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Suçun işlenmesi sırasında, suçun işlenmesine katılan kişilerden bir veya birkaçının silah taşıma, kullanma veya elde bulundurma suç

3. Ceza Dairesi 2021/4015 E. , 2021/10009 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2020 tarih ve 2019/376 - 2020/75 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.