Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14195 Esas 2017/6425 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14195
Karar No: 2017/6425
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14195 Esas 2017/6425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına dair kararın ve bu kararın uygulanmasına ilişkin dosyada yer almayan belgenin dosya arasına alınmaması sebebiyle hükümde bozma kararı vermiştir. Hüküm, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223, 231/5 ve 231/11 maddelerine göre mahkumiyet hükmü niteliğindedir. Ancak gerekçelerde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223, 231/5 ve 231/11 maddelerine göre:
- Mahkumiyet hükmü niteliğinde olan kararların gerekçelerinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve suç oluşturduğu sabit görülen fiilin gösterilerek nitelendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/14195 E. , 2017/6425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK"nin 230/1. maddesi uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2) "Aslının aynıdır." diye tasdiklenmeyen, hiçbir sıralama ölçütü gözetilmeden dosyaya konulan, denetime elverişsiz fotokopiden ibaret evraklara dayanılarak hüküm kurulması,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 12.10.2010 tarihli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğine ilişkin belgenin dosya arasına alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.