Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6309 Esas 2017/5850 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6309
Karar No: 2017/5850
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6309 Esas 2017/5850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 13.11.2012 tarihli hakkı olmayan yere tecavüz suçu hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak hüküm açıklanmasına karar verilirken, denetim süresinin henüz başlamaması nedeniyle hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmemiş ve suç işlediği kabul edilerek yargılamaya devam edilmiştir. Sanığın itirazları üzerine, hüküm yasaya aykırı bularak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesi ve fıkrası
- CMK'nun 231/11. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/6309 E. , 2017/5850 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 13.11.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2014 gün ve 2014/249 esas, 2014/325 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan 13.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 05.12.2012 tarihinde kesinleştiği, yeni suçun da 17.06.2012 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmeyip; denetim süresinin henüz başlaması nedeniyle CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresinde suç işlediği kabul edilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.