Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6309
Karar No: 2017/5850
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6309 Esas 2017/5850 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 13.11.2012 tarihli hakkı olmayan yere tecavüz suçu hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak hüküm açıklanmasına karar verilirken, denetim süresinin henüz başlamaması nedeniyle hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmemiş ve suç işlediği kabul edilerek yargılamaya devam edilmiştir. Sanığın itirazları üzerine, hüküm yasaya aykırı bularak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesi ve fıkrası
- CMK'nun 231/11. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2017/6309 E.  ,  2017/5850 K.

    "İçtihat Metni"

    Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 13.11.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2014 gün ve 2014/249 esas, 2014/325 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanık hakkında kurulan 13.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 05.12.2012 tarihinde kesinleştiği, yeni suçun da 17.06.2012 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmeyip; denetim süresinin henüz başlaması nedeniyle CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresinde suç işlediği kabul edilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi