Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35618 Esas 2019/3979 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35618
Karar No: 2019/3979
Karar Tarihi: 18.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35618 Esas 2019/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanıkların duruşmasını yapmış ve sonuçta sanık ... için beraat, sanık ... için ise TCK'nın 157/1, 62, 52, 51 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Karara itiraz edilerek dosya incelenmiştir. Katılanın, telefonundan dolandırıcıları tanıtan birisi tarafından arandığı ve bilgilerinin ele geçirildiği, kredi kartı düzenlendiği ve toplam 7.440 TL göndermek zorunda bırakıldığı iddia edilmiştir. Ancak karara rağmen yargıçlar, delillerin takdirinin üst dereceli bir mahkemeye ait olduğuna karar vererek, görevsizlik kararı ile hüküm vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık Suçu), 62 (Suçun İşlenmesi Sırasındaki Hileli Davranış), 52 (Nitelikli Dolandırıcılık), 51 (Hileli Amaca Yönelik Olarak Diğer Kişinin Mağduriyetine Sebep Olma), 53 (Hayatın Olağan Akışı Dışında Yüksek Bir Fiyat Talebi).

15. Ceza Dairesi 2017/35618 E. , 2019/3979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... için; Beraat
Sanık ... için; TCK"nın 157/1, 62, 52, 51, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm katılan, sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanı, kullanmakta olduğu telefondan arayarak kendisini başkomiser olarak tanıtan kişinin şüpheli şahıslarca internet şifresininin kırılıp kimlik bilgilerine ulaşıldığı, çeşitli bankalardan adına kredi kartı düzenlendiği, emniyetçe ifadesinin alınması gerektiği söylenip, toplam 7.440 TL para göndermesinin sağlandığının iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.