Fuhuş - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4063 Esas 2018/7764 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4063
Karar No: 2018/7764
Karar Tarihi: 22.05.2018

Fuhuş - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4063 Esas 2018/7764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar fuhuş ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlamalarıyla yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen karar, Yargıtay'da bozma istemiyle ele alınmıştır. Yargıtay kararında, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçelerinde tutarlılık denetiminin yapılabilmesi için tüm verilerin, mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak hükmün gerekçesinde yer alması gerektiği vurgulanmıştır. Açıklanan hususlara uyulmamış ve gerekçesiz hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- Anayasa Madde 141
- CMK Madde 34
- CMK Madde 230

18. Ceza Dairesi 2017/4063 E. , 2018/7764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ... müdafiileri, katılan ... vekili ile Üst Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.