Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5664 Esas 2017/5783 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5664
Karar No: 2017/5783
Karar Tarihi: 21.11.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5664 Esas 2017/5783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beş yıl veya daha az hapis cezasına hükmedildiği belirtilmektedir. Sanığın avukatının yapılan istinaf başvurusunun ise esasen reddedildiği ve hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle bu kararın ONANDIĞI belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 298/1, 288, 294 ve 289. maddelerinin değerlendirildiği görülmektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/5664 E. , 2017/5783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (ikişer kez) mahkûmiyetine dair Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2016 gün ve 2016/243 Esas, 2016/334 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.