5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9005 Esas 2020/11552 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9005
Karar No: 2020/11552
Karar Tarihi: 28.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9005 Esas 2020/11552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir şahsın 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'un eklediği düzenlemeler gereği sanığın cezası indirilebileceği ortaya çıktı. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek.
Detaylı açıklama:
- Suç: 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm: Mahkumiyet
- Kanunlar:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (7242 sayılı Kanun ile değiştirilerek uygulanacak): \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (7242 sayılı Kanun ile değiştirilerek uygulanacak): \"Kovuşturma aşamasında, suçun işlenmesinden önce veya suçun işlenmesi sırasında, işlenen suç için kanunen öngörülen cezadan daha hafif bir ceza öngören kanuni düzenlemelerin çıkarılması veya kanuni düzenlemelerde değişiklik yapılması halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz.\"
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde ver

19. Ceza Dairesi 2019/9005 E. , 2020/11552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.