Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1518 Esas 2014/5133 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1518
Karar No: 2014/5133
Karar Tarihi: 08.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1518 Esas 2014/5133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görev yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlamalarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçu için adli para cezası verilmiş, ancak cezanın gün esasına göre belirlenmemesi ve yanlış yazılması eleştirilmiştir. Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Delillerin incelenmesi sonucunda suçların unsurları doğru tespit edilmiş ve hüküm uygun görülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 61/8 ve 43/2 maddeleri bahsedilmektedir. TCK 61/8'e göre cezaların gün esasına göre belirlenmesi gerekmekte, TCK 43/2 ise suçta birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğinde cezada artış yapılması gerektiğini belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/1518 E. , 2014/5133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, yine bu hükümde adli para cezasının TCK"nın 61/8. maddesine aykırı şekilde gün esasına göre belirlenmemesi ve 1 yıl 15 gün karşılığı 380 gün yerine 354 gün olarak yazılması sonuç ceza doğru hesaplandığından sonuca etkili bulunmamış, direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.