Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5914 Esas 2018/6805 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5914
Karar No: 2018/6805
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5914 Esas 2018/6805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce adli sicil kaydında yer alan 2009 yılında kesinleşen ve 2012 yılında infazı gerçekleşen hırsızlık suçundan dolayı ceza almıştır. Ancak, bu nedenle hükümden sonra iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca ceza verilmemesi gerektiği savunulmuştur. Yerel mahkemece sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, hırsızlık suçunun cezasını düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ise, suçlunun aynı suçu işlemesi durumunda uygulanacak cezaları belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/5914 E. , 2018/6805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, tekerrüre esas alınabilecek, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15/09/2009 tarihinde kesinleşen ve 22/08/2012 tarihinde infazı gerçekleşen, 14/07/2009 tarih, 2008/46 Esas ve 2009/211 Karar sayılı ilamı olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.