Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9092
Karar No: 2022/6768
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9092 Esas 2022/6768 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kişilerin huzurunu bozma ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması kurala aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve temel ceza olarak TCK'nun 105/1- 2. cümlesi uygulanamayacağı belirtilmiştir. Kanunlar ise 5237 sayılı TCK, 6545 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'tur.
9. Ceza Dairesi         2021/9092 E.  ,  2022/6768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanık ...’un mağdurun telefon numarasını “bu orospu numarası istediğin gibi arayabilirsin, ben birlikte oldum” diyerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...’a vermesi ve sanık ...’ın “...okulun önüne gel seninle öpüşürüz”, “...yunusla yaptıklarını biliyorum beni konuşturma” şeklinde mağdura cinsel içerikli mesajlar göndermesi şeklinde sübuta eren eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
    Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Sanığın on dört yaşındaki mağdureye karşı gerçekleştirdiği cinsel taciz eylemiyle ilgili olarak; temel ceza belirlenirken olay tarihi itibariyle uygulanma imkanı bulunmayan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nun 105/1- cümle 2 maddesine göre hüküm kurulması sonucunda fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi