1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5734 Karar No: 2016/4077 Karar Tarihi: 28.11.2016
Kasten öldürme - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5734 Esas 2016/4077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2015/5734 E. , 2016/4077 K. numaralı dosyada, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların kasten öldürme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından yargılandığı belirtilmektedir. Sanıklardan biri kasten öldürme suçundan beraat ederken diğer sanık 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca sanıkların tehdit ve azmettirme suçlarından da bazıları beraat etmiştir. Kararda TCK'nın 81, 29, 62, 53, 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/1-c maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. TCK'nın hangi suçlar için kullanıldığı ise detaylı olarak belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2015/5734 E. , 2016/4077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan; CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Tehdit suçundan ayrı ayrı CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat 3-Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye azmettirme suçundan; CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat (2 kez) 4-Sanık ... hakkında; TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası TCK"nun 86/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası 5-Sanık ... hakkında; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddesi gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tensip zaptı ile 27/01/2014 ve 11/03/2014 tarihli celselerde ... 01/03/2012 tarihli celsede Hakim... 09/09/2014 tarihli celsede ise katip .... tarafından fiziken veya elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılmakla, imza eksikliğinin giderilmesiyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. 28/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 08/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.