Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3710 Esas 2020/121 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3710
Karar No: 2020/121
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3710 Esas 2020/121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında maktul ...\"u kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hüküm, istinaf başvurusunun kabulüyle yeniden kurulan mahkumiyet kararına yönelik yapılan incelemede, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2019 tarihli, 2018/2251 esas, 2019/28 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında TCK\"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK\"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak esasen reddedilmesine karar verilmiş, ceza miktarı ve tutuklukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebi ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nin 82/1-a, 62/1, 53, 81 ve 29. maddeleri, CMK\"nin 302/1 ve 304/1 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/3710 E. , 2020/121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 gün, 2017/259 (E) ve 2018/423 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-a, 62/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."u kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüyle yeniden kurulan mahkumiyet kararına yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2019 tarihli, 2018/2251 esas, 2019/28 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.