Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9033 Esas 2016/1078 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9033
Karar No: 2016/1078
Karar Tarihi: 03.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9033 Esas 2016/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın gözcülük yaparak hırsızlığa doğrudan katıldığı ancak cezada indirim yapıldığı belirtilmiştir. Suçun gece saatlerinde işlendiği ve hırsızlık suçundan cezalandırılacağı ifade edilirken, cezada artırım yapılması gerektiği de belirtilmiştir. Sanığın aracın kapısını açarak suçu işlediği tespit edilmiş fakat hangi kanun maddesinin uygulanacağı konusunda karar verilememiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 39/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/9033 E. , 2016/1078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın gözcülük yaparak suça doğrudan katıldığı dikkate alınmayarak, 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesi uygulanması yerine aynı kanunun 39/1. maddesi gereği cezasından indirim yapılması, sanığın isnat edilen suçu gece sayılan zaman dilimi olan 00:50 sıralarında işlediği anlaşıldığı halde, hırsızlık suçundan uygulama yapılırken, 5237 TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, müştekinin 23/03/2010 tarihli beyanında, aracının kapılarını kilitleyip kontrol ettiğini belirtmesi karşısında; sanıkların aracın kapısını açarak suçu işledikleri anlaşılan olayda, eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, sanık hakkında 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.