Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3840 Esas 2016/858 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3840
Karar No: 2016/858
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3840 Esas 2016/858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen menfi tespit davasına dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak mahkeme, temyiz harcını eksik alarak dosyayı yeniden mahalline gönderilmesine karar verdi. Harçlar Kanunu'na göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi.

6. Hukuk Dairesi 2015/3840 E. , 2016/858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Menfi tespit

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkemece, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden sadece 27.70 TL maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.