Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11477 Esas 2017/2208 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11477
Karar No: 2017/2208

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11477 Esas 2017/2208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilen yerel mahkeme hükmünde taşınmazın yerinin belirlenmediği ve çalışma tutanaklarının eksik olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değiştirilen hükümlerine göre yapılan aplikasyon çalışmalarına ait çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerden geçen noktaları ilgilendiren çalışma tutanakları, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma tutanakları ve çekişmeli taşınmazın yerinin işaretlendiği harita dosyaya getirtilerek, aplikasyon haritaları ölçeği kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra, taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlendiği müşterek imzalı rapor düzenlenmelidir. Ayrıca, dosya işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak Yerel Mahkemeye gönderilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 3116 sayılı Kanun
- 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değiştirilen hükümleri

20. Hukuk Dairesi 2015/11477 E. , 2017/2208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanuna göre yapılmış ... kadastro çalışmalarına ait harita dosyaya getirtilmiş ise de bu haritada çekişmeli taşınmazın yeri işaretlenmediği gibi, uzman bilirkişi raporunda da 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen ... kadastro haritası ile irtibatlı kroki çizilmemiş, taşınmazın konumu sadece aplikasyon haritasında gösterilmiş, ayrıca 2012 yılında yapılan aplikasyon çalışmalarına ait çalışma tutanakları da getirtilmemiştir.
Bu nedenle; 2012 yılında 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılan aplikasyon çalışmalarına ait çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerden geçen ... noktalarını ilgilendiren çalışma tutanakları ve 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma tutanakları ve çekişmeli taşınmazın yerinin işaretlendiği haritası dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının önceki raporu düzenleyen fen ve ... bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmaza ait 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk ... kadastro haritası ile daha sonra 2012 yılında düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 ... noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlendiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.