Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi ve Numarası : 03/03/2016 - 2016/19 esas ve 2016/76 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Sanığın suça konu eroini askeri amaçla toplu halde bulunulan bina içerisinde satması karşısında TCK"nın 188/3 - 4 (a). maddesince cezalandırılması ve birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle aynı Kanun"un 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tebliğnamedeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde araştırma yapılmadan hüküm kurulduğuna ilişkin bozma düşünesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 01.11.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....."ın yokluğunda 24.11.2016 tarihinde, açık olarak okundu.