Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8369 Esas 2016/2355 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8369
Karar No: 2016/2355
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8369 Esas 2016/2355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı sağlık giderlerinin faiziyle tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Ancak davalı Kurum temyiz istemiyle kararı temyiz etmiştir. İncelenen kararın kesinlikten reddine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Kanunlarda belirtildiği üzere, temyize konu davanın değerinin 1.890,00 TL'yi geçmesi gerekmektedir. Ancak davaya konu olan sağlık alacağı mahkemece kabul edilen kısmı 1.890,00 TL'nin altındadır, bu nedenle hüküm kesin nitelik taşır ve temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Detaylı kanunlar ise şu şekildedir:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 432. maddesi gereğince temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkin 432. madde
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'un 427. maddesi
- 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.'sini geçmesi gerektiği belirtilmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2015/8369 E. , 2016/2355 K.
"İçtihat Metni"

Davacı, ödenmeyen tedavi giderlerinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432. maddesi gereğince temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, sağlık alacağına konu alacağın mahkemece kabul edilen kısmı 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.