Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1452 Esas 2017/3202 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1452
Karar No: 2017/3202
Karar Tarihi: 20.03.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1452 Esas 2017/3202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçundan dolayı açılan davada, verilen ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, avukatlık ücret tarifesi genel hükümleri gereği, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümler'in 14/1. maddesi ve 6352 Sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2017/1452 E. , 2017/3202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
21/12/2015 tarihli 27085 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümler”inin 14/1. maddesinin “Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir.” hükmü ile 6352 sayılı yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca sonradan yürürlüğe giren yasa ile ortaya çıkan dava şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.