Tehdit iki kez - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12367 Esas 2017/5769 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12367
Karar No: 2017/5769
Karar Tarihi: 21.11.2017

Tehdit iki kez - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12367 Esas 2017/5769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve zincirleme şekilde tehdit suçlarından mahkum etti. Karar temyiz edildi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında nazara alınmasına karar verildi. Mahkemenin tahlil ve takdirinde, sübutu kabul edilen fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğinden, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'a yer verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi nitelikli cinsel saldırı ve diğer cinsel suçların cezasını belirlemektedir. 6545 sayılı Kanun ise cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler getirmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/12367 E. , 2017/5769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (iki kez), konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Zincirleme şekilde tehdit, nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.