18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17797 Karar No: 2015/15810 Karar Tarihi: 04.11.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17797 Esas 2015/15810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı gereği, dava konusu taşınmazın el atma tarihinin belirlenmesi ve imar planı içinde olup olmadığının sorgulanması gerektiği vurgulanmıştır. İmar planı içinde olan taşınmazlar için nazım imar planı içindeki konumu, amacı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde olup olmadığı gibi bilgilerin ilgili belediye başkanlığından sorulması istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı olarak eklenmiştir.
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak .....Mahallesi 124 ada 84 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birilkte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. 1-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan, 2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle, 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığının anlaşılması halinde ise, dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.