Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11920 Esas 2017/2202 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11920
Karar No: 2017/2202

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11920 Esas 2017/2202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararı incelendi. Taraflar arasındaki dava çekişmeli taşınmaz ile ilgiliydi. Dosyada çekişmeli taşınmazın yerinin işaretlendiği harita veya kroki bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, yapılması gereken aplikasyon çalışmalarına ait tutanaklar ve haritalar da dosyada mevcut değildi. Bu nedenle, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılan aplikasyon çalışmalarına ait tutanaklar ve haritalar dosyaya getirtilerek uzman bilirkişilere verilip çalışmalar yapılması gerektiği belirtildi. Çekişmeli taşınmazın konumunun belirlenmesi için 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk kadastro haritası ile daha sonra 2012 yılında düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında çevrilmeli ve birbiri üzerine aplike edilmelidir. Çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlendiği müşterek imzalı bir rapor hazırlanıp dosyaya konulmalıdır. Ayrıca, dosya tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi list

20. Hukuk Dairesi 2015/11920 E. , 2017/2202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanuna göre yapılmış ... kadastro çalışmalarına ait harita dosyaya getirtilmiş ise de bu haritada çekişmeli taşınmazın yeri işaretlenmediği gibi, uzman bilirkişi raporunda da 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen ... kadastro haritası ile irtibatlı kroki çizilmemiş, taşınmazın konumu sadece aplikasyon haritasında gösterilmiş, ayrıca 2012 yılında yapılan aplikasyon çalışmalarına ait çalışma tutanakları da getirtilmemiştir.
Bu nedenle; 2012 yılında 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılan aplikasyon çalışmalarına ait çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerden geçen... noktalarını ilgilendiren çalışma tutanakları ve 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma tutanakları ve çekişmeli taşınmazın yerinin işaretlendiği haritası dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının önceki raporu düzenleyen fen ve ... bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmaza ait 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk ... kadastro haritası ile daha sonra 2012 yılında düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlendiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.