Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/769 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/769
Karar No: 2017/895
Karar Tarihi: 09.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/769 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla mahkûm edilmesine karar verdi. Temyiz incelemesi yapıldıktan sonra, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda yer aldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilere uygun şekilde kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme ayrıca, sanık hakkındaki salıverilme isteğini reddetti. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla hapis cezasına ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki önlemlerin belirlenmesine karar verildi.
10. Ceza Dairesi         2016/769 E.  ,  2017/895 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI
    09.03.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.