Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/266 Esas 2010/2338 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının 10/05/2007 tarihinde Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 08/11/2006 tarih ve 2006/237 Esas, 2006/432 Karar sayılı ilamına ilişkin olarak takip başlattığı ve borçluya örnek 4-5 nolu icra emri gönderildiği görülmüştür. Daha sonra 14/05/2007 tarihinde genel haciz yolu ile takiplere ilişkin ödeme emri yukarıda belirtilen ilam dayanak yapılarak borçluya tebliğ istenmiştir. İncelenen icra dosyası fotokopileri üzerinde yapılan inceleme sonucunda alacaklının hangi takip yolunu seçtiği ve takibini hangi takip yolu üzerinde devam ettirdiği anlaşılmamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş duruşma açılıp alacaklıdan takip dosyalarındaki belirsizlik açıklattırılarak giderildikten sonra borçlunun ödeme emrine mi, icra emrine mi itiraz ettiği icra dosyası safahatı da gözetilerek belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.