Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1170
Karar No: 2014/5118
Karar Tarihi: 07.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1170 Esas 2014/5118 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı çekiç kullanarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini ve TCK'nın 265/4 ve 43/1. maddelerinin en lehe uygulanması durumunda cezanın 2 yılın üzerinde olacağını belirtmiştir. Mahkeme, CMK'nın 231. maddesinin yasal ve yeterli olmayacak bir biçimde uygulanmamasına karar verilmesine rağmen sanık hakkında bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tavsif ve tatbikatı yapılan suça dair usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 6/1-f-4, 265/4 ve 43/1. maddeleri, CMK'nın 231. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/1170 E.  ,  2014/5118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK"nın 6/1-f-4 maddesinde belirtilen silahtan sayılan çekiçle ve birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren sanık hakkında TCK"nın 265/4 ve 43/1. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış her ne kadar sanık hakkında yasal ve yeterli olmayacak ve dosya kapsamıyla uyuşmayacak biçimde CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında TCK"nın 265/4 ve 43/1. maddelerinin en lehe uygulanması durumunda belirlenecek sonuç cezanın 2 yılın üzerinde olacağı anlaşıldığından Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi