Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5939 Esas 2020/518 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5939
Karar No: 2020/518
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5939 Esas 2020/518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesi ve Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan dava için yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra karar verilen dosyada, yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı yetkisizlik kararı verilmiştir. Bu durumda dosyanın tüm belgeleri incelenerek yargı yeri belirlenmiştir. Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izin olmadan Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasi adayının talebi ile ilgili karar vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine göre, vesayet yetkisi kısıtlının yerleşim yeri mahkemesine aittir ve yerleşim yeri değişikliği durumunda yetki yeni vesayet dairelerine geçer. TMK m.412/1 ise kısıtlamanın aynı şekilde ilan edilmesini belirtmektedir. Kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanunu m.411, m.19/1 ve m.412'dır.

20. Hukuk Dairesi 2019/5939 E. , 2020/518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karaisalı Sulh Hukuk ve Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2018 tarih ve 2018/259 E.- 2018/347 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine oğlu ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı, 02.08.2019 havale tarihli dilekçesi ile mevcut vasisinin kısıtlı ile ilgilenmediğini belirterek kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesince, 12.09.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “......” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.