5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3276 Karar No: 2021/5990 Karar Tarihi: 29.11.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3276 Esas 2021/5990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarına ilişkin dosyada yeterli delil bulunmadığını belirterek, kamu görevlisi olan sanığın rüşvet alma suçunu işlediğine dair kanıt olmadığını ve diğer sanıklar için de azmettirme veya yardım etme suçunu teşkil ettiğini ifade etmiştir. Kararda, suçun aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin ise en son işlem olan 01/03/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında gerçekleştiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun mülga 257/3. maddesi ve 40/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
5. Ceza Dairesi 2018/3276 E. , 2021/5990 K.
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarına ilişkin olarak taraflar arasında işin yapılmasından önce veya yapılması sırasında rüşvet anlaşması yapıldığına dair dosya kapsamında yeterli delil bulunmaması karşısında; kamu görevlisi olan sanık ..."a yüklenen rüşvet alma isnadının sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin mülga 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama, kamu görevlisi olmayan sanıklara yönelik isnatların ise TCK"nin 40/2. maddesi uyarınca özgü suç niteliğindeki bu suça azmettirme veya yardım etme suçlarını oluşturacağı, söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla bu suçun aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dava zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan 01/03/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.