Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1190 Esas 2014/5117 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/291666
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2011
NUMARASI : 2008/604 Esas, 2011/360 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın kendisini gözaltında bulunan şahısların yanından uzaklaştırmak isteyen kamu görevlilerine “siz kim oluyorsunuz, benim ödemiş olduğum vergilerle sizin maaşlarınız ödeniyor, bana sicillerinizi verin, ben size gösteririm, Ankara da tanıdığım insanlar var, siz görürsünüz, bunun hesabı nasıl olsa sorulur” şeklindeki tehdit içeren sözlerle direndiği anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinin, "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmü karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak, dava açılmayan hakaret suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Birden fazla kamu görevlisine karşı hakaret suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Sanık hakkında hakaret suçundan sonuç cezanın 11 ay 20 gün yerine 11 ay 10 gün olarak noksan tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.