Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12994 Esas 2017/5760 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12994
Karar No: 2017/5760
Karar Tarihi: 20.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12994 Esas 2017/5760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiş ve sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sonradan yürürlüğe giren kanunların öncesinde yürürlükte olan kanunlardan farklı hükümler içermesi nedeniyle, lehe olan kanunun tespit edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi gözetilerek lehe olan hüküm tespit edilmeli ve kararda belirtilmelidir. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı da göz önünde bulundurulmalıdır. Bu sebeple yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar.
- 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar.
- 6763 sayılı Kanun'un 13. maddesi: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda cezaların artırılması.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonrad

14. Ceza Dairesi 2016/12994 E. , 2017/5760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.