Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1222 Esas 2018/7741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1222
Karar No: 2018/7741
Karar Tarihi: 22.05.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1222 Esas 2018/7741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek sanıklara yükletilen fuhuş eylemlerinin kanuna uygun olarak işlendiği ve suç türlerine uyduğu belirlenmiştir. TCK'nın 53/1-c maddesi infaz evresinde resen uygulanabilir olduğundan, sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak hesap hatası nedeniyle adli para cezalarının düzeltilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53/1-c, 43/2 ve 62/1 maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/1222 E.  ,  2018/7741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde, infaz evresinde resen uygulanabileceği,
    Anlaşıldığından,
    1) Sanıklar ..., ... ve ..."nın fuhuş eylemlerine ilişkin olarak anılan sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2) Sanıklar ..., ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerde ise, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım, 62/1.maddesi uyarınca ise indirim yapılırken hesap hatası neticesinde, sonuç adli para cezalarının 25.000,00 TL yerine 31.240,00 TL olarak fazla belirlenmesi,

    Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, adı geçen sanıklar hakkındaki sonuç adli para cezalarının “25.000,00 TL’ye” indirilmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.