Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12894
Karar No: 2017/2197
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12894 Esas 2017/2197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı Hazine ve ... Yönetimi, tapuda kayıtlı olan taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına ... rejimi dışına çıkarıldığını ve tapu kaydının bu nedenle iptal edilerek Hazine adına tapuya tescil edilmesi gerektiğini belirterek dava açtı. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesine karar verdi. Ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu ve 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği yapılan değişiklikler ve düzenlemeler dikkate alınarak yeniden karar verilmesi istendi. Bunun üzerine, davacı Hazine ve ... Yönetimi ıslah dilekçesi ile taşınmazın Hazine adına tapuya tescili için yeniden dava açtı. Mahkeme, eylemli ... olan kısımların Hazine adına tesciline karar verdi. Kanun maddelerine göre, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına ... rejimi dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni ... alanlarının oluşturulması, nakline karar verilen Devlet ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve ...
20. Hukuk Dairesi         2015/12894 E.  ,  2017/2197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve ... Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Kadastro sırasında...köyü 263 parsel sayılı 2600 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiş, daha sonra yenileme kadastrosu sonucu 117 ada 1 parsel numarasını almış olup, 2562 m² yüzölçümüyle ... ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına ... rejimi dışına çıkarıldığını bildirerek, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmış, mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın 24.06.2011 tarihli krokide (B) işaretli 2338.51 m² bölümünün tapu kaydının iptali ile 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmekle bozulmuştur.
    Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09/05/2012 gün ve 16658-6917 sayılı bozma kararı özetle; "6831 sayılı ... Yasasının 1744 sayılı Kanunla değişik 2., 2896 ve 3302 sayılı kanunlar ile değişik 2/B maddesi gereğince, nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına ... sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni ... alanlarının oluşturulması, nakline karar verilen Devlet ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve ... köylülerinin kalkındırılmasının desteklenmesi ile Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenen, 19/4/2012 tarihli ve 6292 sayılı "... Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına ... Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun", 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiş ve aynı Yasayla 17/10/1983 tarihli ve 2924 sayılı ... Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanunla 16/2/1995 tarihli ve 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, 6831 sayılı Kanunun bazı maddelerinde de değişiklikler yapılmış, bu cümleden olarak, diğer bir çok hükmün yanı sıra, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına ... sınırları dışına çıkarılan alanlara ilişkin tapu kaydına konulan şerhlerin silinmesi, bu alanlar için Hazine tarafından dava açılmaması, açılan davalardan vazgeçilmesi ya da davaların durdurulması, tapusunun iptaline karar verilen taşınmazların tekrar tapu sahibine iadesi gibi konular düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin, dava konusu taşınmazın niteliğine ve durumuna göre, görülmekte olan davaya etkisinin değerlendirilmesi için yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir." şeklindedir.
    Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/264 sayılı dosyasında davacı ... Yönetimi tarafından 117 ada 1 ve 107 ada 7 sayılı parseller hakkında eylemli ... oldukları iddiasıyla açılan dava, eldeki dava ile birleştirilmiş, Hazine vekili de 20/02/2013 havale tarihli ıslah dilekçesi ile 117 ada 1 sayılı parselin 2/B olarak belirlenen kısmının eylemli ... olan kısımları yönünden ... niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece;

    2013/145 esas sayılı dosya yönünden;
    Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine
    Esadiye köyü 117 ada 1 sayılı parselde (A) ile gösterilen 223,74 m² kısmı yönünden, davalılar adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile ... vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 2338,31 m² kısmının 2/B alanında kalması sebebiyle reddine,
    Birleştirilen 2012/264 E. sayılı dosya yönünden;
    Davanın kabulu ile 107 ada 7 sayılı parselin tamamının ... vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 117 ada 1 sayılı parselin (B) ile gösterilen 2338,31 m² kısmının 2/B alanında kalması sebebiyle reddine,
    117 ada 1 parsel yönünden asıl dosya olan 2013/145 Esas sayılı dosyada karar verildiğinden, ayrıca karar verilmesine yer olmadığına,
    Dava konusu taşınmaza müdahalenin meni talebinin reddine,
    Taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan tüm şerhlerin terkinine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, ... savına dayalı olarak, nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına ... rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi