Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/13293 Esas 2012/31040 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 167/2. maddesi gereğince alacaklı, takip talebine icra takibine dayanak yaptığı kambiyo senedinin aslını ve borçlu adedi kadar onaylı örneğini eklemeye mecburdur. Ancak senet aslının takip tarihinde ceza mahkemesinde bulunması halinde alacaklının senedin ön ve arka yüzünün fotokopisini icra dairesine vermesi takip için yeterlidir.
Somut olayda takibe konu bono aslının takibe başlanırken icra müdürlüğüne sunulmadığı takip dosyasından anlaşıldığı gibi bu husus tarafların da kabulündedir. Ancak alacaklı vekilince senet aslının İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/340 E. sayılı dosyasında bulunduğu iddia edilmektedir.
O halde mahkemece senet aslının anılan Asliye Ceza Mahkemesi"nde olup olmadığının araştırılarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.